TAR Sicilia, Palermo, Sez. II, 26 novembre 2010, n. 14146

Norme correlate:
Art 338 Regio Decreto n. 1265/1934
Capo 10 Decreto Presidente Repubblica n. 285/1990

Riferimenti:
T.A.R. Lombardia Milano, sez. IV, 02/04/2010, n. 962; Cons. Stato, sez. IV, 08/10/2007, n. 5210

Massima:
TAR Sicilia, Palermo, Sez. II, 26 novembre 2010, n. 14146
La salvaguardia dell’area di rispetto cimiteriale di 200 metri prevista dall’art. 338 del R.D. 1265/1934 consiste in un vincolo assoluto di inedificabilità che non consente la collocazione di edifici o comunque di opere ad esso incompatibili, in considerazione dei molteplici interessi pubblici che s intendono tutelare e che possono enuclearsi nelle esigenze di natura igienico-sanitaria, nella salvaguardia della peculiare sacralità che connota i luoghi destinati all’inumazione ed alla sepoltura, nel mantenimento di un’area di possibile espansione della cinta cimiteriale.… ... Leggi il resto

Consiglio di Stato, Sez. V, 14 settembre 2010, n. 6671

Norme correlate:
Art 338 Regio Decreto n. 1265/1934
Decreto Presidente Repubblica n. 285/1990

Massima:
Consiglio di Stato, Sez. V, 14 settembre 2010, n. 6671
Trattandosi di un vincolo assoluto (quello cimiteriale) non può essere utile fare riferimento al carattere derogatorio di cui all’art. 9 della L. n. 122/1989, in quanto anche il parcheggio interrato, in quanto struttura servente all’uso abitativo e, comunque, posta nell’ambito della fascia di rispetto cimiteriale, rientra tra le costruzioni edilizie del tutto vietate dalla disposizione di cui al cit.… ... Leggi il resto

TAR Lombardia, Milano, Sez. IV, 10 settembre 2010, n. 5656

Norme correlate:
Art 1 Legge n. 241/2000
Art 7 Legge n. 241/2000
Art 338 Regio Decreto n. 1265/1934

Riferimenti:
Consiglio di Stato, V, 8 settembre 2008, n. 4256; T.A.R. Lombardia, Milano, IV, 2 Aprile 2010, n. 962

Massima:
TAR Lombardia, Milano, Sez. IV, 10 settembre 2010, n. 5656
La fascia di rispetto cimiteriale pone un vincolo di inedificabilità assoluta, finalizzato alla tutela di molteplici interessi pubblici, tra cui quelli correlati ad esigenze di natura igienico-sanitaria ed alla salvaguardia della peculiare sacralità che connota i luoghi destinati a cimitero, rispetto ai quali sono di per sé incompatibili tutte le tipologie di insediamenti abitativi”.… ... Leggi il resto

TAR Toscana, Sez. III, 11 giugno 2010, n. 1815

Norme correlate:
Art 338 Regio Decreto n. 1265/1934
Capo10 Decreto Presidente Repubblica n. 285/1990
Art 33 Legge n. 47/1985

Massima:
TAR Toscana, Sez. III, 11 giugno 2010, n. 1815
Il vincolo a zona di rispetto cimiteriale previsto dall’art. 338 del T.U.LL.SS. comporta (v., per tutte, recentemente, Cons. Stato, IV, 27.10.2009, n. 6547) inedificabilità assoluta dell’area, e tanto vale indipendentemente dal tipo di fabbricato, anche non finalizzato all abitazione e di carattere pertinenziale. Il vincolo, infatti, risponde ad una triplice funzione: di assicurare condizioni di igiene e di salubrità, di garantire tranquillità e decoro ai luoghi di sepoltura, di consentire futuri ampliamenti dell’impianto funerario.… ... Leggi il resto

TAR Lombardia, Milano, Sez. II, 5 maggio 2010, n. 1234

Norme correlate:
Art 338 Regio Decreto n. 1265 del 1934

Riferimenti: Consiglio di Stato, sez.IV, 27.10.2009 n.6547; Consiglio di Stato, sez.IV, 12.3.2007 n. 1185; TAR Veneto, sez. II, 7.2.2008 n. 325

Massima:
TAR Lombardia, Milano, Sez. II, 5 maggio 2010, n. 1234
La censura di illegittimità dell’ingiunzione a demolire, in quanto rivolta contro l’affittuaria dell’area e non contro i proprietari, è infondata, se non addirittura inammissibile, non riuscendosi a comprendere quale interesse abbia la ricorrente affittuaria a lamentare la mancata notifica del provvedimento ad un soggetto giuridicamente distinto dalla stessa, che dovrebbe semmai essere fatto valere dai proprietari e non dall’esponente, la quale ha in ogni caso realizzato le opere abusive ed è quindi giuridicamente obbligata a demolirle, quale “responsabile del’abuso”, indipendentemente da eventuali irregolarità della notificazione dell’ingiunzione a demolire

Testo completo:
TAR Lombardia, Milano, Sez.... Leggi il resto

TAR Toscana, Sez. I, 5 maggio 2010, n. 1239

Norme correlate:
Art 338 Regio Decreto n. 1265/1934

Riferimenti: Cons. Stato, VI, 28.2.2006 n.894; TAR Lazio, II bis, 19.4.2007 n. 4367; TAR Veneto, II, 11.2.2005 n. 644

Massima:
TAR Toscana, Sez. I, 5 maggio 2010, n. 1239
Le finalità della fascia di rispetto cimiteriale sono quelle della tutela dell interesse pubblico sotto il profilo sanitario, urbanistico e di garanzia della tranquillità dei luoghi, ovverosia profili rispetto ai quali in nessun modo la realizzazione dell opera per cui è causa si appalesa lesiva.… ... Leggi il resto

TAR Lombardia, Milano, Sez. IV, 2 aprile 2010, n. 962

Norme correlate:
Art 338 Regio Decreto n. 1265/1934

Riferimenti: Consiglio di Stato, V, 8 settembre 2008, n. 4256, Consiglio di Stato, V, 3 maggio 2007, n. 1933

Massima:
TAR Lombardia, Milano, Sez. IV, 2 aprile 2010, n. 962
Il vincolo di inedificabilità assoluta, imposto dalla legge per le costruzioni vicine ai cimiteri, in ragione degli interessi avuti di mira dalla normativa, vale sia per i centri abitati che per i fabbricati sparsi.
Trattandosi di vincolo assoluto di inedificabilità non vi è la necessità di richiedere il parere all’autorità sanitaria preposta al vincolo, in quanto, come stabilito dall’art.… ... Leggi il resto

TAR Toscana, Sez. III, 15 marzo 2010, n. 660

Norme correlate:
Art 338 Regio Decreto n. 1265/1934
Art 28 Legge n. 166/2002
Capo 10 Decreto Presidente Repubblica n. 285/1990

Massima:
TAR Toscana, Sez. III, 15 marzo 2010, n. 660
Il vincolo cimiteriale rileva come vincolo di inedificabilità assoluta, in quanto le finalità perseguite dall art. 338 del R.D. n. 1265/1934 sono di superiore interesse pubblicistico e rivolte a garantire il decoro di un luogo di culto e ad assicurare una cintura sanitaria attorno a luoghi per loro natura insalubri.… ... Leggi il resto

TAR Toscana, Sez. III, 26 febbraio 2010, n. 549

Norme correlate:
Art 338 Regio Decreto n. 1265/1934
Capo10 Decreto Presidente Repubblica n. 285/1990
Art 28 Legge n. 166/2002

Riferimenti: Cons.Stato, IV, 12/03/2009, n. 1431; idem, 3/11/2008, n.5478; Tar Campania, Napoli, III, 1/12/2008, n. 20721, Tar Toscana, sez. II, 27 novembre 2008, n. 3046; Cons. Stato, sez. V, 3 maggio 2007, n. 1933; idem, 27 agosto 1999, n.1006

Massima:
TAR Toscana, Sez. III, 26 febbraio 2010, n. 549
La deroga prevista dall art. 57, comma 4, del DPR n.… ... Leggi il resto

TAR Lombardia, Brescia, Sez. I, 1° dicembre 2009, n. 2381

Norme correlate:
Art 338 Regio Decreto n. 1265/1934
Art 28 Legge n. 166/2002
Capo 10 Decreto Presidente Repubblica n. 285/1990

Riferimenti: Cons. Stato V, 19/5/98 n. 616, 1/4/98 n. 400, 2/3/94 n. 120; 9/4/94 n. 275; 20/12/85 n. 482; TAR Toscana, III, 12/2/03 n. 270

Massima:
TAR Lombardia, Brescia, Sez. I, 1° dicembre 2009, n. 2381
In materia di vincolo cimiteriale, la salvaguardia del rispetto dei 200 metri prevista dall’art. 338 del T.U. delle leggi sanitarie di cui al r.d.… ... Leggi il resto

Consiglio di Stato, Sez. IV, 27 ottobre 2009, n. 6547

Norme correlate:
Art 338 Regio Decreto n. 1265/1934
Art 33 Legge n. 47/1985

Testo completo:
Consiglio di Stato, Sez. IV, 27 ottobre 2009, n. 6547
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
DECISIONE
sul ricorso nr. 2601 del 2004, proposto dalla signora ANNAMARIA VILLA, in qualità di erede del signor Mario Antonio Villa, rappresentata e difesa dall’avv. Gianfranco Candela, con domicilio eletto in Roma presso lo studio dell’avv.… ... Leggi il resto

TAR Sicilia, Catania, Sez. I, 22 settembre 2009, n. 1571

Norme correlate:
Art 338 Regio Decreto n. 1265/1934
Art 28 Legge n. 166/2002
Capo 10 Decreto Presidente Repubblica n. 285/1990

Riferimenti: Cons. St., V, 29.3.2006, n. 1593. T.A.R. Veneto Venezia, II, 07 febbraio 2008, n. 325; TAR Sicilia, Catania, I, 15/07/2003, n.1141

Massima:
TAR Sicilia, Catania, Sez. I, 22 settembre 2009, n. 1571
La salvaguardia dell’area di rispetto cimiteriale di 200 metri prevista dall’art. 338 t.u. 27.07.1934 n. 1265 si pone alla stregua di un vincolo assoluto di inedificabilità che non consente in alcun modo l’allocazione sia di edifici sia di opere incompatibili col vincolo medesimo, in considerazione dei molteplici interessi pubblici che tale fascia di rispetto intende tutelare e che la deroga all estensione del limite è consentita ai soli fini della realizzazione di “opere pubbliche e di interesse pubblico”.… ... Leggi il resto

TAR Lazio, Latina, Sez. I, 12 giugno 2009, n. 564

Norme correlate:
Art 338 Regio Decreto n. 1265/1934

Massima:
TAR Lazio, Latina, Sez. I, 12 giugno 2009, n. 564
All’interno della fascia di rispetto cimiteriale è legittimo il rilascio del permesso di costruire per la ristrutturazione di un fabbricato esistente, mediante demolizione e fedele ricostruzione, nonché mediante spostamento del fabbricato in prossimità del confine del lotto di proprietà, più distante dal locale cimitero, in guisa da migliorarne la collocazione.

Testo completo:
TAR Lazio, Latina, Sez. I, 12 giugno 2009, n.... Leggi il resto

TAR Toscana, Sez. I, 20 maggio 2009, n. 397

Massima:
TAR Toscana, Sez. I, 20 maggio 2009, n. 397
Il vincolo cimiteriale si pone alla stregua di un vincolo assoluto di inedificabilità che non consente in alcun modo l allocazione sia di edifici, che di opere incompatibili col vincolo medesimo, in considerazione dei molteplici interessi pubblici che tale fascia di rispetto intende tutelare

Testo completo:
TAR Toscana, Sez. I, 20 maggio 2009, n. 397
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
Sul ricorso numero di registro generale 563 del 2009, proposto da:
G.L.,… ... Leggi il resto

Consiglio di Stato, Sez. V, 5 maggio 2009, n. 2811 [11]

Norme correlate:
Art 26 Legge n. 1034/1971
Art 21 Legge n. 1034/1971

Testo completo:
Consiglio di Stato, Sez. V, 5 maggio 2009, n. 2811
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, (Quinta Sezione) ANNO 2006
ha pronunciato la seguente
DECISIONE
sul ricorso in appello n. 2596/2006, proposto dal: Comitato Voce nuova , rappresentato e difeso dall avv. Renato Labriola ed elettivamente domiciliato presso lo studio dell avv. Stefano Idolo, in via Tomassini n.… ... Leggi il resto