Si pone il seguente quesito inerente il diritto di sepoltura di un’urna cineraria all’interno di una tomba di famiglia.
A seguito della morte del Fondatore della Cappella di famiglia, gli eredi A, B, C e D ne chiedono, ottenendola, la volturazione a proprio nome.
L’erede C divorzia dalla propria moglie (con la quale ha avuto 3 figli) ed entrambi, poi, contraggono nuove nozze.
Dopo la morte di C (tumulato nella cappella), muore in tempi brevi anche la prima moglie da cui aveva divorziato ed i 3 figli ne chiedono la tumulazione delle ceneri nella stessa tomba di famiglia, allegando alla richiesta l’autorizzazione di B, che dichiara di agire in nome e per conto di tutti gli interessati.… ... Leggi il resto
Tag: CONCESSIONE DI SEPOLTURA
Quesito pubblicato su ISF2015/2-h
In caso di operazione cimiteriale svolta per ottemperare al piano di rotazione (effettuato alla scadenza della concessione) nel caso in cui il concessionario decida di porre i resti della salma in ossario comune a chi devono essere imputati i costi?
Risposta:
Se l’avente titolo a disporre delle spoglie mortali di un defunto (che può coincidere o meno con il concessionario) svolge specifica istanza per la raccolta dei resti mortali e la conservazione in manufatto di cui abbia disponibilità e/o in cui il defunto abbia titolo ad essere collocato, l’onere è a carico del richiedente (e quindi il familiare).… ... Leggi il resto
Quesito pubblicato su ISF2015/3-g
Si chiede se l’estumulazione, per qualsiasi motivo questa venga effettuata, comporti il venir meno della perpetuità dell’originaria concessione.
Risposta:
Ordinariamente l’estumulazione non comporta variazione della durata della concessione, a meno che questa clausola non sia contenuta negli originari atti di concessione cimiteriale o nel regolamento comunale di polizia mortuaria ancor vigente.
In altri termini, in una concessione perpetua il concessionario o i suoi subentrati nella concessione hanno diritto di utilizzare lo spazio avuto in concessione, anche in perpetuo, con la tumulazione di un avente diritto alla sepoltura in quella tomba (generalmente il familiare) e nei limiti della capienza del sepolcro.… ... Leggi il resto
Quesito pubblicato su ISF2015/3-f
Il Sig. … – coerede di una cappella gentilizia costruita dai genitori – ha tre fratelli, coi quali ha chiuso i contatti da diversi anni. Poiché lo stesso non intende più avvalersi del diritto di poter essere sepolto in tale cappella, chiede se può vendere la sua quota ad altri.
Risposta:
No, vi è divieto di vendita tra privati. Può solo rinunciare per la sua quota di eredità di cappella (in pratica i suoi 3 fratelli accrescono il loro diritto senza spendere nulla) a favore dei fratelli.… ... Leggi il resto
Quesito pubblicato su ISF2015/2-e
Durante l’ampliamento di uno dei 2 cimiteri comunali, finita la disponibilità di loculi nuovi da utilizzare provvisoriamente, l”ufficio cimiteriale provvede alla momentanea sepoltura delle salme in loculi vuoti messi a disposizione da alcuni cittadini per il tempo necessario al termine dei lavori. Una volta che questi si concludono il Comune deve procedere alla traslazione delle salme dai loculi “prestati” a quelli definitivi, già assegnati “sulla carta”.
I genitori di un ragazzo sepolto in uno dei loculi “a prestito”, intestato ad altro concessionario, si rifiuta di trasferire il figlio.… ... Leggi il resto
Quesito pubblicato su ISF2015/2-d
Alla morte del figlio una signora vorrebbe tumularlo nel loculo adiacente a quello del marito defunto.
Il tecnico comunale, intende far rispettare la sepoltura nominativa riservata alla Signora, fornendo come unica possibilità l’acquisto della concessione di un altro loculo. È corretto il suo comportamento?
Risposta:
Da quel che sembra di cogliere la seguente situazione:
1. Ordinariamente un loculo è concesso solo in presenza di salma.
2. Si deroga alla regola generale, spesso per regolamentazione comunale, solo in casi particolari, come l’assegnazione a persone sole di età avanzata o, come forse nel suo caso, a moglie con marito pre-morto e che chiede l’assegnazione vicina.… ... Leggi il resto
Quesito pubblicato su ISF2015/2-c
La salma del Sig. X è posta in un loculo in concessione alla madre della convivente. Esiste un figlio del defunto, ma è minorenne. Nel testamento, ritrovato dopo la sepoltura, il defunto chiede espressamente che della tomba se ne occupino la sorella e la mamma. I familiari citati nel testamento, avrebbero intenzione di spostare quindi la salma nel loculo di loro concessione, che si trova nello stesso cimitero. Ma l’intestataria (che ricordiamo essere la madre della convivente) nega l’autorizzazione alla traslazione.… ... Leggi il resto
Tar Sicilia, Sez. III, 26 novembre 2015, n. 3045
Testo completo:
Tar Sicilia, Sez. III, 26 novembre 2015, n. 3045
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia
(Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
in forma semplificata ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 2851 del 2015, proposto da:
Francesco Carimi, Giuseppa Carimi, Amalia Carimi, rappresentati e difesi dagli avv. Francesco Costanza e Valentina Costanza, con domicilio eletto presso il loro studio sito in Palermo, Via Imperatore Federico 28;
contro
Comune di Palermo, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avv.… ... Leggi il resto
Consiglio di Stato, Sez. III, 11 novembre 2015, n. 5257
Testo completo:
Consiglio di Stato, Sez. III, 11 novembre 2015, n. 5257
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 678 del 2010, proposto da:
Telecom Italia S.p.A., rappresentato e difeso dall’avv. Giuseppe Franco Ferrari, con domicilio eletto presso Giuseppe Franco Ferrari in Roma, Via di Ripetta, 142;
contro
Agostino Guizzetti, rappresentato e difeso dagli avv. Carlo Andrea Gemignani, Alessandro Del Dotto, Nicola Laurito, con domicilio eletto presso Luca Pardini in Roma, Via Giuseppe Gioacchino Belli 7;
nei confronti di
Comune di Costa Volpino, rappresentato e difeso dall’avv.… ... Leggi il resto
Tar Sicilia, Sez. III, 9 novembre 2015, n. 2895
Testo completo:
Tar Sicilia, Sez. III, 9 novembre 2015, n. 2895
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia
(Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
in forma semplificata ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 2686 del 2015, proposto da: Maria Rosa Ferrara, rappresentata e difesa dagli avv. Giovanni Immordino, Giuseppe Immordino, Giuseppe Nicastro, con domicilio eletto presso il primo difensore, in Palermo, Via Liberta’, 171;
contro
Comune di Palermo in Persona del Sindaco p.t.,… ... Leggi il resto
Consiglio di Stato, Sez. V, 6 novembre 2015, n. 5072
Testo completo
Consiglio di Stato, Sez.V, 6 novembre 2015, n. 5072
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 4127 del 2006, proposto da:
Noto Gesualdo, rappresentato e difeso dagli avv.ti Rodolfo Romeo e Andrea Greco, con domicilio eletto presso Rodolfo Romeo in Roma, via Lutezia n. 5;
contro
Comune di Cittanova;
nei confronti di
Greco Maria, rappresentata e difesa dall’avv.… ... Leggi il resto
Consiglio di Stato, Sez. V, 28 ottobre 2015, n. 4943
Consiglio di Stato, Sez. V, 28 ottobre 2015, n. 4943
MASSIMA
Consiglio di Stato, Sez. V, 28 ottobre 2015, n. 4943
Per le concessioni cimiteriali, comunque denominate, antecedenti al dPR 21 ottobre 1975, n. 803 (abrogatnte, tra l’altro, del R.D. 21 dicembre 1942, n. 1880), per le quali poteva aversi legittimazione alla cessione, tanto per atti inter vivos o per atti mortis causa, legittimazione che era, peraltro, subordinata ad una tempestiva comunicazione al comune ai fini della valutazione della sussistenza di un qualche pubblico interesse, l’omissione di tale comunicazione rende corretto il provvedimento di revoca, anche nella parte in cui ha previsto, in applicazione del principio dell’accessione, l’acquisizione del manufatto funerario realizzato sull’area interessata.… ... Leggi il resto
Consiglio di Stato, Sez. V, 28 ottobre 2015, n. 4943
Testo completo:
Consiglio di Stato, Sez. V, 28 ottobre 2015, n. 4943
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso iscritto in appello al numero di registro generale 924 del 2014, proposto da:
ERRICO GIOVANNI e dai suoi eredi MARINO ADDOLORATA, ERRICO FARRAELE, ERRICO LUISA, ERRICO GIUDITTA, ERRICO KATIA, tutti rappresentati e difesi dagli avv. Vincenzo Cerulli Irelli e Maria Athena Lorizio, con il cui sono elettivamente domiciliati in Roma, Via Dora, n.… ... Leggi il resto
Tar Liguria, Sez. I, 8 ottobre 2015, n. 787
Testo completo:
Tar Liguria, Sez. I, 8 ottobre 2015, n. 787
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 248 del 2014, proposto dai signori ABC e vari tutti rappresentati e difesi dall’avvocato Daniele Granara, con domicilio eletto presso di lui a Genova, Via Bartolomeo Bosco 31/4;
contro
comune di Genova in persona del sindaco in carica rappresentato e difeso dall’avvocato Aurelio Domenico Masuelli, con lui domiciliato a Genova in via Garibaldi 9
Comitato interministeriale per la programmazione economica in persona del presidente in carica, presidenza del consiglio dei ministri in persona del presidente in carica;
nei confronti di
Consorzio collegamenti integrati veloci COCIV con sede a Genova in persona del legale rappresentante in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Giuffré, Enrico Gai e Simona Ferro, con domicilio eletto presso quest’ultima a Genova in via Maragliano 6-8
Rete ferroviaria italiana spa con sede a Roma;
per l’annullamento
del provvedimento 10.7.2013, n.… ... Leggi il resto
Tar Sicilia, Sez. III, 4 settembre 2015, n. 2108
Testo completo:
Tar Sicilia, Sez. III, 4 settembre 2015, n. 2108
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia
(Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
in forma semplificata ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 2066 del 2015, proposto da:
Giuseppa Ruggeri, rappresentataa e difesa dagli avv. Giovanni Immordino, Giuseppe Immordino e Giuseppe Nicastro, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Giovanni Immordino sito in Palermo, Via Liberta’, 171;
contro
Comune di Palermo;
per l’annullamento
– dell’ordinanza contingibile ed urgente n.… ... Leggi il resto